如果我們把用戶和音樂分別看做分類的兩極進(jìn)行互相匹配來說, 那么玩玩音樂網(wǎng) 已經(jīng)做過了是按照音樂分類出發(fā)的,即使是對于好心情還是壞心情也是先分類音樂再推向相應(yīng)用戶的方式,但不知道效果如何;蝦米如果再做估計(jì)算copy了,所 以貌似他們想走條別的路線,而按照蝦米目前的思路應(yīng)該是受到社交化網(wǎng)絡(luò)的影響,以一種關(guān)系分類的方案來進(jìn)行的,先分類用戶再由用戶推行音樂,是典型的 web2思路,照這種邏輯下去,以后再出現(xiàn)什么職業(yè)電臺:分教師、公務(wù)員、小白領(lǐng)、金領(lǐng)的,歲月電臺:80后、90后、00后的,地域電臺:華北、華中、 華南的估計(jì)也就水到渠成了,目前的關(guān)鍵在于這種分類匹配方式是否是合適的。
依照目前幾個(gè)不知是不是典型用戶(這個(gè)要蝦米網(wǎng)來定)但是不小 心就會(huì)把自己當(dāng)?shù)湫陀脩舻奈覀儯ɑ?G評IT的人們)來說,似乎星座電臺是一個(gè)叫好不叫座的東東,即它的宣傳價(jià)值和八卦價(jià)值大于服務(wù)用戶的價(jià)值,如果把產(chǎn) 品進(jìn)行分層,每一種產(chǎn)品應(yīng)該是兩者都具備的,既要有叫座不叫好的(為沉默的大眾),也一定要有叫好不叫座的(為愛評論的小眾),當(dāng)然最好還是要有既叫好又 叫座的(大小通吃)。
究竟有哪些問題是需要考慮的,我們一起探討一下:
1 電臺
伴隨 媒體,這個(gè)詞匯應(yīng)該不用多解釋了,其主要就是“給啥聽啥,別費(fèi)腦子,不喜歡就換臺。”,思踐也提到星座電臺主要是為了“解決一部分用戶不愿意花精力找歌隨 便聽聽的需求”,當(dāng)然這個(gè)說的有點(diǎn)含糊,以至于我們還不能在腦中勾畫出十個(gè)以上的隨便聽聽的場景和用戶特征都有哪些,不過總體上和伴隨的這個(gè)性質(zhì)是相符合 的。
前面一個(gè)“給啥聽啥”是滿足了;而就“別費(fèi)腦子”這條,其實(shí)還是沒有很好體現(xiàn),因?yàn)楫吘瓜胍牭胶线m的歌,是需要我們付出努力的,這是不是算網(wǎng)絡(luò)媒體的特點(diǎn)?這種網(wǎng)絡(luò)行為和 douban上添加tag需要付出的努力和結(jié)果基本類似,但如何促進(jìn)這種行為發(fā)生是web2.0類網(wǎng)站共有的問題,到最后懶人就聽不到合適的歌,這算不算懲罰?呵呵;就第三點(diǎn)而言,如果按照這種思路走的 話,蝦米的電臺應(yīng)該越來越多,變得很多,而且各自有不同的特點(diǎn),將音樂的組合方式無限的挖掘。這樣才能滿足這類用戶不喜歡就換臺的基本行為需求。
電臺的定位和引導(dǎo)方向是什么?如果只是為了滿足隨便聽聽的用戶是一個(gè),如果是引發(fā)蝦米的社區(qū)化服務(wù)可能又該是另一種思路來思考了。
2 星座
星座從心理學(xué)上來看從來就是不靠譜的事情,跟性格沒什么必然關(guān)系,而和音樂愛好就更加的不搭邊了,但這種東西有很帶有傳播性和八卦的空間,并且人是個(gè)有趣的動(dòng)物,因?yàn)槲覀兡軌蜻M(jìn)行自證預(yù)言 ,所以從相信者的角度上來說,還是很有吸引力的,蝦米的考慮我不知道,但是如果我是產(chǎn)品的開發(fā)者,可能更多是從吸引人的角度上來看的,畢竟星座文化無論是 城市還是鄉(xiāng)村都會(huì)多多少少浸染一點(diǎn)是一個(gè)較為普遍的人口屬性,當(dāng)然也可以做屬相,但似乎就蝦米的定位來說,屬相這種詞匯實(shí)在沒有多少噱頭可以渲染。所以在 這種程度上做星座和做上面提到的職業(yè)或其他在本質(zhì)上是相同的,只是噱頭不同。
前兩天聽一個(gè)節(jié)目,里面那個(gè)演講人講了一個(gè)故事覺得很有意 思,說是長城腳下北京昌平的一個(gè)老太太在賣西紅柿,剛擺好攤位,一個(gè)女孩子走了過來問:“大媽, 西紅柿是酸的還是甜的?”,大媽答道“姑娘,西紅柿是甜的”,姑娘也沒說話轉(zhuǎn)身走了,大媽心里埋怨自己“這姑娘肯定是喜歡吃酸的,看來是有人喜歡甜的有人 喜歡酸的啊”,于是直接把西紅柿分成兩堆,一會(huì)兒又來了一個(gè)姑娘,姑娘也問“大媽,這西紅柿是酸的還是甜的啊”,大媽說:“左邊這是酸的,右邊是甜的”, 姑娘看了看也走了,大媽心想“這姑娘不會(huì)是愛吃酸甜的吧”,于是又從這兩堆里分出一堆來,現(xiàn)在成了三堆了,沒過多久大媽的西紅柿就賣完了,早早收攤回家。 演講人的朋友是個(gè)老外,問了演講人一個(gè)有意思的問題,這個(gè)大媽太厲害了,她怎么知道哪堆是酸的,哪堆是甜的,哪堆又是酸甜的呢?
我說這個(gè) 故事不是想表明里面那個(gè)演講人的觀點(diǎn),而是想說,其實(shí)音樂就是一堆西紅柿,蝦米就是那個(gè)大媽,我們就是那些買柿子的姑娘們,愛與不愛的界限其實(shí)很模糊,有 的時(shí)候我們也不知道自己究竟喜歡什么,作為大媽的蝦米,其實(shí)要更多的用類似與星座這種噱頭把音樂推銷出去,增加更多的電臺,什么這款不合適,請?jiān)囋囎筮呥@ 款吧O(∩_∩)O~~
3 用戶
看了幾位朋友的評論,比如朱坤、Junchen兄、藍(lán)皮兄,還有一些用戶的評論,我也在考慮,我們是帶著怎樣的心態(tài)去使用蝦米的這款產(chǎn)品的?我們是那種隨便聽聽的用戶么?我后來反思我不是,不知道你們是不是。
可能我們也很想知道的一些問題包括:
人們在在線音樂網(wǎng)站上聽音樂的習(xí)慣是怎樣的?是只聽自己喜歡的,還是隨便瞎聽,各自比例有多大,電臺的存活空間有多大?值不值得作為一個(gè)主推產(chǎn)品來做?
誰是這類想隨便聽聽的用戶,他們有什么特點(diǎn),在網(wǎng)上有多大這樣的比例?他們的行為模式是怎樣的,我們能夠勾畫出他們的樣子么?
可能還有一些更加細(xì)致的問題,比如這類用戶碰到自己不喜歡的歌忍耐程度是接下來再聽幾首歌,這些的行為模式了解我想都有助于蝦米改進(jìn)其引擎吧。
4 蝦米
要做的是一個(gè)在線的聽歌站點(diǎn)么?還是一個(gè)分享音樂的社區(qū)?還是一個(gè)專供下載的高品質(zhì)音樂站?還是?有點(diǎn)迷糊了。