昨天， 點石論壇 里有網(wǎng)友提問：“ 安裝Google Toolbar能不能使Google更好地收錄網(wǎng)頁？ ”雖然Google專門與SEO打交道的 Matt Cutts 在博客里解釋了不能，并且還介紹了以為朋友因此跟他打賭輸了。但是對于廣大網(wǎng)友來說，認為 哪個試驗 還不值得可信。所以我也就這個問題發(fā)表一下我的看法：
從技術來講，利用google toolbar能抓取頁面完全是可行的。因為用帶google toolbar的IE訪問網(wǎng)頁，都會向google發(fā)送瀏覽數(shù)據(jù)。google完全可以根據(jù)這個數(shù)據(jù)，立即派出爬行程序對頁面進行抓取。但是我們需要考慮以下幾個問題：
1。目前搜索引擎的核心任務不是收錄更多的頁面。 對于搜索引擎來說，抓取更多的有效信息是必需的。但目前階段，似乎與其關心收錄數(shù)量，不如關心收錄質量。連每天在google人工遞交的那么多站點，google都根本來不及也不一定收錄，那么作為機器的工具條遞交似乎更不值信任。
2。現(xiàn)有的收錄機制基本能確保真正高質量的站點被收錄 。因為根據(jù)搜索引擎現(xiàn)有的收錄機制，幾乎90%以上真正高質量的站點都會被收錄。
3。google更相信鏈接計算標準，這種方法更有利于對價值信息的判斷。依靠鏈接來發(fā)現(xiàn)站點，比這種靠裝工具條，人工遞交要有價值的多。因為更難輕易操縱�，F(xiàn)階段搜索引擎的問題缺少沒有收錄站點的信息，而是需要對站點是否值得收錄要做出判斷。做出這一判斷，目前還得依靠鏈接或者人工等復雜的算法來決定。
4。對于那些沒有使用工具條的用戶來說極不公平。同時也增加了共具條的負擔。每一個站點打開的時候，工具條都需要對自己的數(shù)據(jù)庫核對一遍是否收錄，然后還要按照自己復雜的系統(tǒng)判斷該不該收錄。
5。根本沒有必要讓工具條暫時承擔這些工作。與其讓工具條變得更復雜，還不如主要在google里搜一下域名，如果沒有收錄，google就去收錄。利用本身站點的搜索框架就可以做到這一點。目前工具條的最大作用還是方便大家更方便地使用google搜索。
當然，以上分析是從目前搜索現(xiàn)狀來考慮的。從google角度來看，利用工具條可以搜集大量的用戶行為，這對于改善搜索質量，了解網(wǎng)民習慣是非常有好處的。不排除，未來某一天，google將工具條統(tǒng)計的用戶行為作為決定是否收錄和關鍵詞排名的工具。
但目前狀況來看，讓工具條跟搜索結果產(chǎn)生一些直接的關系并不現(xiàn)實。如果工具條真的能改善站點排名，那么我相信會迅速地誕生一大堆利用工具條來作弊的手段。看看現(xiàn)在操縱一個關鍵詞排名容易，還是操縱Alexa排名容易，你就知道后果的嚴重性了。google在沒有想好應對作弊措施之前，怎敢輕易啟動？
粵公網(wǎng)安備 44010402000282號